『版权』All Rights Reserved

内容索引

如果每当你的电脑有一项侵权,你的开机画面就会多一条我有罪的弹幕, 那将会产生多么妖艳的刷屏弹幕啊。╮(╯▽╰)╭

动机:《形势与政策》的结课项目。

目的:了解政策法律,纠正强盗逻辑。

###国内法律

© 2015 GitHub, Inc. 版权所有,起始XX年到最新作品2015,Github有限公司。

版权所有。All Rights Reserved

著作权。Copyright

《中华人民共和国著作权法》及其修改

  • 中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。
  • 第五条 本法不适用于:

  (一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;

  (二)时事新闻;

  (三)历法、通用数表、通用表格和公式。

  • 权利的保护期 『五十年是一个槛』
  • 第四节 权利的限制
  • 第二十二条 在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬, 但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:

(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;

(六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;

  • 第五十九条 计算机软件、信息网络传播权的保护办法由国务院另行规定。

《计算机软件保护条例》及其修改

关于修改〈中华人民共和国著作权法实施条例〉

###盗版逻辑

我从未见过如此厚颜无耻之人

####别站在道德的制高点批判我

首先!这是法律问题,不是道德问题。

道德问题是你在公交车上给不给老太太让座。

付费使用正版是一件及其正常的事,正版使用者不会因此有任何的优越感。

难道你会因为你在超市付钱购买了一袋方便面而不是顺手藏在自己包里而感到优越?

无论人家软件的付费机制对你有多麻烦,简单的道理:

你既然需要使用,就应该遵循开发者的方式付费,否则你就不要用。

东西是人家的,人家在合法的范围内爱咋咋地定规矩。

而不是偷了人家的东西,还说「你的收款方式不对,你的软件被我们盗版广泛宣传使用了,你应该去找广告商收费,而不是我们。」 (他们的事,不用你瞎操心。)

事实上,现在国内各大视频网站就是这么做的,但免费观看的用户们却想方设法地「屏蔽掉代替他们付钱的广告商广告。」

这些人仅仅是想不劳而获而已。

其实很简单,没钱就不要用,况且现在这个时代,还有多少软件是自己买不起的?

如果是学生,就应该让父母明白,软件也是要付费的。

偷就是偷(尽管软件没有实体、摸不着、偷起来非常容易)。

这本来就不能随地大小便是一样的常识才对。

使用盗版的人想尽了所有的说辞来为自己的错误行径辩护,这本身就是徒劳的。

**即便是学生又怎样? **

「读书人偷书不算偷。」「呵呵」

举个栗子,一个学音乐的学生,他是知道自己需要去买一架钢琴(或其他东西)的;

而一个学美术的学生,他会去买画笔画板。因为这是他们学习所必须的工具。

如果一个学设计的学生,他没有自己需要购买软件的觉悟,那他学什么学?

现在许多人的消费观念都有所偏差,而作为一名大学生,更应该去纠正它。

Ps:支持正版也是个常见的说法。这个说法很恶心,会让人忽略掉使用盗版的错误。

正版不需要被支持,它是理所应当的。

你能支持的只有作者,并且只有在免费的软件中捐赠了作者,你才能叫做支持作者

否则,任何收费软件,你付费购买软件的使用权和后续服务,这都只是生活中随处可见的普通交易合同关系,完全与”支持”无关。 ————By 浅羽流火

盗版软件不是不为本来可以免费的东西付费,而是不为本应付费的东西付费!

####禁止转载?自由传播知识啊。

「是否允许转载,是作者的一项权利。」

『你大谈转载的各种好处,这叫只关心产品,不关心生产产品的人。』

『 如果没人关心生产的人,那么迟早不会有人去生产。』——By magasa

只要版权方说不,你的任何好处都不成立。没说不代表默认,你问了吗?

####你对得起字幕组和汉化组吗?

是的,你可以说他们很辛苦,而且没有盈利。

但是没有盈利不代表无罪,比如我抢你的钱然后都给乞丐。

「破解者和盗版传播者不是英雄,他们在带来免费的同时,也在伤害和扼杀。」

在他们破解软件(游戏)给别人带来福利的那一刻起,就必须有承担罪刑的觉悟。
    
去银行抢钱然后在大街上撒钱给大家,大家都很开心。
      
可是他依旧是罪人,就算不举报,至少『不要捡』。

还有:『汉化是侵权行为,必须牢记这一点。』

####三大旗帜「一句话噎死你」

  • 劫富济贫

个人使用盗版对微软等大型公司来说是微不足道的损失,对使用者来说却能节省一笔可观的费用。 使用盗版软件是为突破这些大型公司的垄断地位而做出的有益尝试。

打倒土豪抢夺田地的共产精神。

「去抢盖茨几个亿吧,这样大家都有钱了,他也没多大损失嘛」

  • 爱国主义

使用外国正版软件是帮外国人赚中国人的钱,用盗版软件是爱国爱民族的行为。

由于历史原因,外国的正版建立在发展经济之上,而发达经济又建立在掠夺之上,

那么使用外国盗版的软件可以认为是要求历史赔偿。(比如看盗版的X片)

非我族类其心必异的纳粹精神。

  • 我这是试用

软件质量不能事先确定的购物风险。

例如一款售价69元的游戏,包装上的宣传使你对该游戏的评价为80元,你遂决定购买。 然而玩了以后你对该游戏的实际评价为30元,如果你事先知道这一情况,你根本不会购买。 为了避免上述风险,你决定购买盗版。

皇军专吃不甜西瓜的流氓精神。

人家又没逼着你买,你还要去强行”试用”?

资料来源:盗版的辩解-知乎

####撕破脸的光明流氓

“我就是用盗版,怎么样?你来打我啊,哈哈!”

如果他不是你的亲人,那么首先你应该感到同情而不是愤怒。

『误』「只有女朋友才可以接受她的无理取闹」

「你为什么插队?」 「因为我没素质。」

###现状分析

各国使用盗版比例

####侵权成本/后果「低」

网络上盗版成本极低,监管不严。

侵权的后果罪罚也追究不到位。

美国、日本为啥盗版比率低啊?

经济发达教育程度高能解释的只是一点点,最重要的是犯罪成本高。

这些国家完善的网络监管和惩罚让你和去超市偷东西没什么区别。

重点根本就不是什么国内坏境,国民素质,净瞎扯。

在中国,反盗版的主要动力来自企业而非政府

####盲目从众心理

看到很多人都这么做,而且更方便,有一种我不用就吃亏了的感觉。

加上白吃自助餐不要命的心态「反正都是不花钱,干嘛不要最好的?」

于是就出现了一些荒唐的情形:只上网聊QQ的电脑就一定要装Windows旗舰版、

给照片磨个皮也要用最新版的Photoshop、刚开始编程就要安上最高级的VS.net…

而后看到这些软件的正版价格高得吓人,就安慰自己「是我负担不起才用盗版的」。

且不说这个『穷就可以去抢劫』的逻辑。实际上,你只会用到这些软件3%的功能!

没有按照你的需求去「选择软件的版本」。什么都要最高级(牛逼)的扭曲心理。

如今正版软件的价格,不光外国人能承受,中国人也能承受。

即便你是跨几十个学科之神,需要几十种专业软件,你也可以正版!

####消费习惯

很多时候决定我们购买行为的,其实是『消费习惯』的差异。

  • 认知误区:仅习惯为【实体产品】【打包付款】,没有实体就不是财产了。

  • 消费习惯:

    有时不是钱的问题,而是如果你习惯了为某件事情花多少钱。

    如果事实超出了你的心理预期,那么即使再便宜,你也会觉得贵。

    而且认为那些这样还付钱的人是『人傻钱多』。

懂得大费周章地去搜索「破解软件」「激活码」,却没想去搜索学生版。

可悲可叹。

###案例『乌烟瘴气』

  • 海盗湾 图片 音乐 电影 软件 操作系统「winXP」
  • 「B站」「人人影视」「电影天堂」「射手网」 「字幕组」

  • 网盘资源搜索下载

  • 「同步推、pp助手、iTools、91、快用苹果助手之类的流氓盗用手机产品」

  • 盗版电子书「起点小说」「Kindle 人」「百度文库」

  • 原创文章

  • 游民星空 3DM

    不付钱,至少付出点罪恶感吧。–By Minecraft

    「Thanks for buying (or stealing) FEZ!」–By FEZ

    don't-forget-to-feel-bad

###谈谈自己

你自己就都是正版吗?你就没有当过婊子?五十步笑百步!

是的。我是用过许多盗版,而且现在也有一些还用着盗版。

我有罪,而且深以为耻。我也接受这些骂名。

但是,我已经在路上了。

我已经开始付费,寻找开源,学生版,替代品了。

我们是不一样的。

欢迎回来,尽管你走得慢,但你已经迈出了方向。

还有,「强奸是有罪的」这句话不会因为是出自一个强奸犯的嘴里而变得不对。

参考资料:知乎收藏夹

陈宏标 /
在共享协议(CC)下发布于
类别: 知道 
标签: Copyright  资料  中